Hugo Motta mantém CPI do Master sem decisão há mais de nove meses

Pedido para investigar suspeitas de fraudes envolvendo o BRB reúne 200 assinaturas válidas, mas continua parado na presidência da Câmara

Compartilhe
Hugo Motta e Alexandre de Moraes conversando durante evento, ambos usando terno, com outras autoridades ao fundo.
Alexandre de Moraes (à esquerda) e Hugo Motta (à direita). Presidente da Câmara, Motta mantém sem despacho o pedido de CPI do Banco Master há mais de nove meses. Foto: Douglas Gomes/Câmara dos Deputados.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), mantém há mais de nove meses sem decisão o pedido de criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar as relações entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB). O requerimento reúne 200 assinaturas válidas, número superior ao mínimo exigido pela Constituição, mas permanece sem despacho.

Apresentado em 2 de fevereiro de 2026 pelo deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) e outros parlamentares, o pedido chegou a esta segunda-feira (9) com 280 dias de espera. Nesse período, a proposta passou por movimentações administrativas, mas não houve decisão da presidência da Câmara sobre a instalação da comissão.

O Requerimento de CPI nº 1/2026 pretende investigar suspeitas de fraudes financeiras nas operações entre o Banco Master, ligado ao empresário Daniel Vorcaro, e o BRB. Entre os pontos levantados pelos parlamentares estão contratos falsificados, ativos inexistentes e possíveis prejuízos bilionários envolvendo as instituições.

CPI do Master tem mais assinaturas do que o necessário

O relatório oficial de conferência de assinaturas da Câmara dos Deputados registra 200 apoios válidos ao requerimento. Para a criação de uma CPI, são necessárias 171 assinaturas, equivalentes a um terço dos 513 deputados federais.

O pedido, portanto, superou o mínimo constitucional em 29 assinaturas. Mesmo assim, a situação registrada no sistema da Câmara continua como “Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados”.

A proposta prevê uma comissão formada por 27 deputados titulares e 27 suplentes, com prazo de até 120 dias para investigar as operações financeiras relacionadas ao Master e ao BRB.

Na justificativa, os parlamentares mencionam investigações da Polícia Federal e apontam suspeitas de irregularidades que teriam provocado prejuízos de grande dimensão.

Hugo Motta usa fila de CPIs para justificar demora

Questionado sobre a falta de andamento do pedido, Hugo Motta afirmou, em fevereiro, que a Câmara precisava respeitar a ordem de apresentação dos requerimentos de comissões parlamentares de inquérito.

“Nós temos aqui uma fila de CPIs. Essas CPIs são tratadas na ordem cronológica”, declarou o presidente da Câmara em 3 de fevereiro.

Na ocasião, Motta afirmou que havia entre 15 e 16 pedidos de CPI apresentados em 2025 e que nenhuma dessas comissões havia sido instalada.

O deputado também citou a regra regimental que limita a cinco o número de CPIs em funcionamento simultâneo na Câmara. Posteriormente, voltou a defender a ordem cronológica dos requerimentos e argumentou que as suspeitas envolvendo o Banco Master já estavam sendo investigadas.

Investigação sobre Master e BRB continua sem CPI na Câmara

O requerimento apresentado por Rollemberg busca abrir uma investigação parlamentar específica sobre as operações entre as duas instituições financeiras, incluindo a análise de documentos, contratos e possíveis irregularidades apontadas pelos deputados.

Apesar das 200 assinaturas confirmadas e de mais de nove meses desde a apresentação da proposta, a Câmara permanece sem uma CPI instalada para apurar as relações entre o Master e o BRB.

A abertura da comissão continua dependendo do despacho de Hugo Motta, responsável por conduzir o requerimento na presidência da Casa.

Mais sobre o assunto

Comentários 0

Participe da conversa. Opiniões são bem-vindas quando mantêm respeito e relação com o assunto. Comentários podem passar por moderação antes da publicação.

Deixe seu comentário

Seu comentário deve contribuir com a discussão. Consulte também nossa Política de Privacidade.