O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) rejeitou a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições presidenciais e acusou o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de favorecer o petista ao prorrogar o horário de votação. Em vídeo publicado neste domingo (25), o parlamentar contestou a decisão judicial, questionou o resultado das urnas e cobrou esclarecimentos sobre o encerramento do pleito.
“É impossível reconhecer essas eleições até que tudo seja esclarecido”, declarou Nikolas.
A manifestação ocorreu depois da confirmação da reeleição de Lula, que recebeu 51,79% dos votos válidos, contra 48,21% de Flávio Bolsonaro (PL). Para Nikolas, a decisão de estender o horário de votação até as 19h exige respostas, especialmente por ter sido tomada na reta final de uma disputa presidencial.
Decisão de Zanin provoca acusações de favorecimento
O principal alvo das críticas foi Cristiano Zanin, ministro do STF que determinou a prorrogação da votação em seções eleitorais ainda abertas. A medida ocorreu após pedidos relacionados a dificuldades de transporte público que poderiam impedir eleitores de chegar às urnas.
A campanha de Lula solicitou a ampliação do horário em todo o país. A de Flávio Bolsonaro também pediu tempo adicional, mas limitou a solicitação a 19 municípios de São Paulo, Paraná e Santa Catarina.
Zanin determinou que as seções que ainda não haviam encerrado suas atividades continuassem recebendo eleitores até as 19h. As urnas já fechadas às 17h não foram reabertas, e seus votos seguiram para a totalização.
Foi essa intervenção que levou Nikolas a acusar o ministro de favorecimento. O deputado classificou a mudança como inédita e criticou sua adoção justamente quando a votação se aproximava do encerramento.
O 40graus acompanhou a decisão de Zanin após a pressão da campanha de Lula, que levou uma reclamação sobre dificuldades no transporte de eleitores ao Supremo e obteve uma determinação de alcance nacional.
Nikolas compara prorrogação à eleição da Venezuela
Durante o pronunciamento, Nikolas também fez uma comparação com as eleições parlamentares realizadas na Venezuela em 2015, quando o horário de votação foi prorrogado das 18h para as 19h.
O parlamentar utilizou o episódio venezuelano para reforçar suas críticas à mudança de horário determinada no Brasil. Além disso, apontou divergências entre o resultado presidencial e pesquisas eleitorais que indicavam vantagem de Flávio Bolsonaro.
Outro argumento apresentado foi o histórico de Minas Gerais nas disputas pelo Palácio do Planalto. Nikolas mencionou a tradição de o candidato vencedor no Estado também conquistar a Presidência da República, utilizando esse dado para questionar o desfecho da eleição.
As críticas colocaram a decisão judicial, os levantamentos eleitorais e a comparação internacional no centro do pronunciamento do deputado, que afirmou não reconhecer o resultado enquanto não houver esclarecimentos sobre os acontecimentos.
Deputado mantém contestação e reafirma posição após derrota de Flávio
Mesmo depois da confirmação da vitória de Lula, Nikolas deixou claro que não pretende recuar de sua posição. No vídeo, o parlamentar afirmou que não se arrepende de sua atuação durante a campanha presidencial e declarou que a esperança de seus apoiadores continua viva.
A manifestação foi divulgada em seu perfil no Instagram, onde apresentou as críticas à decisão de Zanin e os motivos pelos quais questiona o segundo turno.
Ao encerrar o pronunciamento, Nikolas reafirmou sua posição diante do resultado eleitoral e deixou uma mensagem aos seus apoiadores:
“O poder emana é do povo.”
Comentários 0