Teresina - Piauí terça-feira, 22 de setembro 34°C
Destaque / Política

TRE-SP manda remover vídeo de humorista sobre Erika Hilton

A deputada federal Erika Hilton durante sessão na Câmara; TRE-SP determinou a remoção de vídeo do humorista Paulo Souza que criticava a parlamentar e pedia votos para Lucas Pavanato | Foto: Divulgação/Câmara dos Deputados

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) mandou retirar do ar um vídeo do humorista Paulo Souza com críticas à deputada federal Erika Hilton (Psol) e pedido de votos para o candidato a deputado federal Lucas Pavanato (PL). A juíza auxiliar da propaganda eleitoral Domitila Manssur assinou a decisão liminar.

A magistrada deu prazo de 24 horas a partir da intimação para a Meta remover o conteúdo do Instagram. A decisão impõe multa diária de R$ 1 mil se a empresa descumprir a ordem, com teto inicial de R$ 50 mil.

No vídeo, Paulo Souza reage a uma publicação anterior de Erika Hilton e faz uma série de comentários sobre a deputada. Em determinado momento, afirma: “se trata dele dar um pau na Erika Hilton. Não, peraí, isso ela vai gostar”. Na sequência, pede que os eleitores votem em Lucas Pavanato, citando inclusive o número 2211.

A decisão reconhece que críticas políticas, humor, ironia e sátira estão protegidos pela liberdade de expressão e afirma que o simples fato de o vídeo favorecer Pavanato e criticar Erika Hilton não seria suficiente, por si só, para justificar sua remoção.

Fundamentos da decisão

Segundo a magistrada, porém, as referências feitas por Paulo Souza à deputada como “homem vestido de mulher” e a associação entre a expressão “dar um pau” e a frase “isso ela vai gostar” ultrapassariam os limites da crítica política.

Para a juíza, o conjunto das falas utilizaria a identidade de gênero e a sexualidade da candidata como elementos de desqualificação. A decisão cita o art. 22, I, da Resolução TSE nº 23.610/2019, que veda propaganda que veicule preconceitos relacionados à orientação sexual e à identidade de gênero.

A magistrada também menciona o Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, instituído pela Resolução CNJ nº 492/2023, e o caso Atala Riffo vs. Chile, julgado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos em 2012.

Alcance e prazo

A decisão destaca que o vídeo já apresentava grande alcance. A publicação registrava 139 mil curtidas e 5.878 comentários na captura juntada ao processo, enquanto o próprio perfil de Paulo Souza aparecia com 3 milhões de seguidores.

A Justiça deu dois dias para Paulo Souza apresentar defesa. O tribunal também enviará o processo para parecer da Procuradoria Regional Eleitoral.

A ordem determinada pelo TRE-SP é uma decisão liminar, tomada em caráter provisório. A própria magistrada ressalta que a medida não representa uma conclusão definitiva sobre a ilicitude do conteúdo e que o vídeo poderá ser restabelecido caso, depois da apresentação da defesa, seja afastada a ilegalidade apontada.

Fonte

Deixe seu comentário

Seu e-mail não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados.