Início Ciência e tecnologia As notas mais baixas de Stalker 2 são “injustas e enganosas”, diz...

As notas mais baixas de Stalker 2 são “injustas e enganosas”, diz o fundador da Arkane

0

É seguro dizer que as análises de Stalker 2 têm sido bem variadas até agora e tiveram notas altíssimas e outra baixíssimas. Isso levou a uma média um tanto mediana do Metacritic para o jogo – e o fundador da Arkane Studios, Raphael Colantonio, discordou disso.

Postando nas redes sociais recentemente, o ex-desenvolvedor da Arkane afirma que “jogos seguros e chatos” provavelmente terão uma pontuação mais alta por serem “polidos no lançamento” – e que isso, por sua vez, afasta os estúdios de jogos de correr riscos. Colantonio então usa Stalker 2 como um exemplo de um jogo que aparentemente tem uma pontuação mais baixa do que esses jogos “seguros” apenas porque é “um pouco áspero nas bordas no lançamento”.

Aqui está a postagem em questão:

Embora meio que vejamos o que o desenvolvedor quer dizer aqui, achamos que a situação é muito mais sutil do que isso – o que não é nenhuma surpresa para uma abordagem de mídia social, não é? Colantonio continua respondendo a algumas respostas, acrescentando que é uma “questão complexa” no geral e que há exceções a essa maneira de pensar.

O fundador da Arkane também traz à tona como as notas baixas de análise podem se agarrar aos jogos mesmo quando eles são corrigidos “3 meses depois” – questionando se a maneira atual como a maioria de nós analisa jogos ainda faz sentido. É certamente um tópico complicado – e um sobre o qual muitos de nós teremos opiniões!

Falando em opiniões sobre esse tópico, gostaríamos de ouvir a sua. O que você acha do pensamento desse desenvolvedor aqui? Você acredita que a maneira como os jogos são avaliados hoje em dia deve mudar?

SEM COMENTÁRIOS

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Sair da versão mobile