O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, fez fortes críticas ao árbitro do duelo contra o Vasco, Anderson Daronco, neste sábado (10), no Estádio Nilton Santos. O clássico terminou com vitória vascaína por 2 a 0.
E a grande reclamação do mandatário tricolor foi o primeiro gol marcado por Vegetti. O Fluminense reclama de um toque de mão do atacante, antes de finalizar para o gol. Segundo Mário, Daronco sequer cumpriu a regra.
“O que houve hoje foi uma vergonha do ponto de vista do não cumprimento de uma regra. Ela é clara: quando bate na mão do atacante, ele tem que ser anulado. Não se avalia mais intenção. Podem ler no manual da CBF. Não estou no campo, então não sei qual foi o argumento esdrúxulo que ele usou, mas falou para o nosso preparador físico que foi inconclusiva. Se foi inconclusivo, porque o VAR chamou? Foram três faltas no mesmo lance. Foi falta do Léo, a bola bateu na mão do Leo e depois bateu na do Vegetti”, disparou o presidente.
Mário ainda deu um conselho para o árbitro para a sequência da sua vida: abandonar a carreira. Ele afirmou que falta humildade para Daronco aceitar que está em declínio como árbitro.
“Ao Daronco, falta humildade para parar, abandonar a carreira. Ele é um árbitro reconhecido, sempre foi de excelência, mas tem que parar”, afirmou relembrando do empate contra o Criciúma, no mês passado:
“O engraçado é que contra o Criciúma ele pegou o tempo cravadinho e matou o nosso contra-ataque no final do jogo. Contra o Cuiabá, deu os minutos, depois acrescentou. Por isso, a gente se irrita e depois pondera com a cabeça fria. Mas hoje não tem como. É uma discussão objetiva. Sobre o descumprimento grosseiro da regra. É ter a humildade de parar”, completou.
Além de enviar o famoso ofício, enviado por todos os clubes a CBF sempre que se sentem lesados, o presidente Tricolor disse que vai até o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) abrir reclamação contra Anderson Daronco.
“Entendemos que ele infringiu a regra. Se entender, ele vai ser denunciado ao STJD. Espero que no tribunal a gente use a câmera da TV porque a do VAR não conseguiu. Fizemos isso uma vez só, num jogo contra o Coritiba, porque o jogador quase rompeu os ligamentos do Bruno, lateral-direito da época, e ele foi punido por não aplicar o vermelho. Vamos fazer de novo porque se a CBF não resolver, temos que ir para o tribunal”, comentou, concluindo:
“Vamos mandar o ofício e fazer a notícia de infração. Um em direção a CBF e agora o movimento extra, em direção ao tribunal. No caso do Fluminense, a CBF sempre responde e vamos sempre comparecer para ouvir as explicações. O que nos incomoda é que nunca há um reconhecimento humilde de um equívoco. Desculpa, erramos, e mete o cara na geladeira. É assim que funciona. Isso (futebol) custa milhões de reais”, finalizou.
O Fluminense segue na zona de rebaixamento com 20 pontos. Na terça-feira (13), muda o foco para a Copa Libertadores, quando visita o Grêmio, no Couto Pereira, em Curitiba, pelas oitavas de final do torneio.